1. Spam Update 完成後:AI 引用操縱具體禁令首度明確(更新)
新聞概述
六月 Spam Update 於 6 月 26 日完成 rollout,這是 Google 自 5 月 15 日將「操縱 AI 搜尋生成回應」列入 spam policy 後的首次執行浪潮,首度具體點名三類 GEO 操縱手法,等同宣告 AI 引用操縱與購買反向連結同罪論處。
資訊來源
- Google Search Status Dashboard:June 2026 Spam Update,Google,2026-06-24 至 2026-06-26
- Search Engine Land:Google releases June 2026 spam update,Search Engine Land,2026-06-24
- BloggersIdeas:Google Says Manipulating AI Citations Is Now Spam,BloggersIdeas,2026-06-24
資訊可信度
高。六月 Spam Update 的啟動與完成均有 Google Search Status Dashboard 官方事件記錄為一手依據;禁令具體手法來自媒體對 5 月 15 日 Google 官方政策文件的解讀,BloggersIdeas 非一線媒體,惟所引政策本身屬官方公告,事實重點中僅列可交叉確認的項目。
事實重點
- 六月 Spam Update 於 2026-06-24 09:00 PT 啟動,2026-06-26 完成,全球所有語言皆受影響。
- 此次為 Google 5 月 15 日更新 spam policy 後的首次執法浪潮,「操縱 AI 引用」正式列入 spam 定義。
- Google 點名三類具體 GEO 操縱手法:推薦毒化(recommendation poisoning)、偽裝成比較內容的付費列名頁(paid listings disguised as comparison content)、偏誤評比文章(biased review articles)。
- 違規行為可觸發頁面層級手動懲處或 SpamBrain 自動降級,與購買反向連結同等處理。
資訊判讀
GEO 策略的邊界已由 Google 透過這次執法浪潮正式定性:試圖讓 AI Overview 或 AI Mode 引用自家品牌的非自然手段,現在與黑帽 SEO 同罪,意味著過去部分 GEO 顧問建議的「推薦頁優化」若涉及付費或偏誤排序,已進入執法射程。目前業界尚無大規模公開的實際降級案例,影響幅度仍在觀察中。
建議行動
- 審查所有比較類或推薦類頁面,確認推薦邏輯有客觀依據,非依賴付費優先排序,這類頁面風險最高。
- 若有聯盟行銷或合作夥伴推薦頁面,確認揭露關係並移除任何依付費調整的 AI 引用誘導設計。
- 若近期流量異常下滑,立即查核 Google Search Console 手動操作報告,確認是否有 spam action 記錄。
2. 英國 CMA AI Search 退出機制:九個月實施路線圖與非懲罰條款明朗(更新)
新聞概述
英國競爭與市場管理局(CMA)依 Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024 發出全球首份 AI Search conduct requirement,要求 Google 讓出版商以 Search Console toggle 退出 AI Overviews 與 AI Mode,並明定退出不得影響一般搜尋排名,Google 有九個月完成全部實施。
資訊來源
- CMA:CMA secures fairer deal for publishers and improves Google search services in UK,英國政府,2026-06-03
- TechCrunch:Publishers will be able to opt out of AI search thanks to new regulation,TechCrunch,2026-06-03
資訊可信度
高。主要依據英國政府官方公告(GOV.UK),屬強制性法規要求而非 Google 自願承諾,法律效力明確。
事實重點
- CMA 依 DMCC Act 2024 發出此項要求,為全球首例基於新數位市場法的 AI 搜尋監管行動。
- Google 須讓出版商在 Search Console 以 toggle 退出 AI Overviews 與 AI Mode 引用,且明定不得因此影響自然搜尋排名(非懲罰性退出)。
- Google 有九個月完成全部實施(即最晚約 2027 年 3 月),部分 opt-out 控制項已先行上線,但完整功能尚未到位。
資訊判讀
「退出不等於降排」的非懲罰條款,是出版商實際能使用這個機制的關鍵保障;若 Google 採用對自然排名有隱性影響的退出設計,仍可能面臨 CMA 進一步調查。目前仍在九個月的過渡期內,英國以外的市場尚無對等強制規定,其他司法管轄區的出版商能否受益仍不確定。
建議行動
- 若網站在英國有重要流量,現在即可在 Search Console 確認 AI 退出 toggle 是否已對你的帳號開放,並記錄當前 AI Overviews 曝光數作為退出前後的對比基準。
- 退出前先用 GSC 生成式 AI 成效報告確認 AI Overviews 曝光對實際流量的貢獻比例,再評估是否值得退出,避免因誤解而放棄有效的引用來源。
3. Google DC Circuit 上訴:111 頁抗辯書以資料共享命令為主攻目標(更新)
新聞概述
Google 於 5 月 22 日向 D.C. Circuit 巡迴法院提交 111 頁上訴抗辯書,主攻搜尋查詢資料強制共享的救濟命令,而非僅針對 2024 年壟斷認定;DOJ 及 38 州另提交叉上訴,要求強制出售 Chrome,口頭辯論預計 2026 年底至 2027 年初排期。
資訊來源
- TechTimes:Google Antitrust Appeal Filed at DC Circuit,TechTimes,2026-06-20
- DOJ:U.S. and Plaintiff States v. Google LLC,美國司法部,持續更新
資訊可信度
高。法院文件與 DOJ 案件頁面為一手來源;TechTimes 分析基於公開訴狀,惟對抗辯書論點的部分詮釋屬媒體推論,應以正式法院記錄為準。
事實重點
- Google 於 2026-05-22 向 D.C. Circuit 提交 111 頁上訴抗辯書。
- Google 主要攻擊 Mehta 法官 2025 年裁定的搜尋查詢資料強制共享救濟命令,認為其超出壟斷認定範圍。
- DOJ 及 38 州聯合提交叉上訴,要求法院強制 Google 出售 Chrome 瀏覽器。
- 口頭辯論尚未排期,預計 2026 年底至 2027 年初進行。
資訊判讀
Google 將戰場集中在資料共享命令,而非全力推翻壟斷認定,代表其策略重點是保護搜尋意圖資料不被競爭對手取得,這對 AI 搜尋的訓練資料優勢至關重要。Chrome 若被迫出售,Google 透過瀏覽器預設搜尋引擎收集行為數據的核心管道將受衝擊,這是比壟斷認定本身更直接影響 AI 搜尋競爭格局的關鍵變數。
建議行動
- 持續追蹤 DOJ 案件頁面;若資料共享命令在上訴期間維持有效,被強制開放的搜尋查詢資料可能成為第三方 SEO 工具的新訊號來源,值得提前評估如何運用。
- Chrome 出售結果將決定瀏覽器市場預設搜尋引擎談判格局,對長期 GEO 流量分配有結構性影響,建議待 2027 年初口頭辯論結束後再依判決結果調整策略。



