1. EU 依 DMA 裁定 Google 須開放搜尋資料、Android 對 AI 對手互通（更新）
新聞概述
歐盟執委會依《數位市場法》正式裁定 Google 須自 2027 年 1 月起以 FRAND 條件向第三方搜尋引擎與 AI 聊天機器人（如 OpenAI）分享匿名化搜尋排名信號、查詢、點擊與瀏覽資料，並須於 2027 年 7 月前讓 Android 對競爭 AI 助理開放與 Gemini 同等的系統存取權，為先前逼近 7 月 27 日期限一事的具體落地結果。
資訊來源
- 歐盟執委會：DMA 裁定新聞稿，European Commission，2026-07-16
- 9to5Google：EU DMA Google search data, Android access decisions，9to5Google，2026-07-16
- Euronews：EU orders Google to share search data, open Android to AI rivals，Euronews，2026-07-16
資訊可信度
高。直接來自歐盟執委會官方新聞稿，並有多家權威媒體交叉報導確認細節一致。
事實重點
- 歐盟執委會依 DMA 裁定 Google 須自 2027 年 1 月起以 FRAND 條件向第三方搜尋引擎、AI 聊天機器人分享匿名化搜尋排名信號、查詢、點擊與瀏覽資料
- Google 須於 2027 年 7 月前讓 Android 對競爭 AI 助理開放與 Gemini 同等的系統存取權
- Google 法務長 Kent Walker 公開反對，稱此舉危及使用者隱私
資訊判讀
若裁定落實，將是搜尋資料生態首次被強制開放共享，OpenAI 等 AI 廠商可能藉此取得 Google 排名信號用於優化檢索與引用結果，長期恐改變搜尋與 AI 助理市場的競爭版圖；惟距 2027 年執行期限仍有約一年半緩衝，Google 是否上訴或延遲執行仍有變數。
建議行動
- 持續追蹤 Google 是否對此裁定提出上訴，以及後續 FRAND 條款細節公布
- 評估自身網站資料是否可能透過此資料共享機制間接流向新興 AI 搜尋引擎，重新檢視資料授權策略
- 關注 Android AI 助理開放後是否出現新的 AI 搜尋入口，分食既有流量
2. 德國認定 Google AI Overviews、Perplexity AI 受媒體法規範
新聞概述
德國媒體監管機構裁定，AI Overviews 與 Perplexity AI 產出的新聞摘要、聊天機器人回應屬於 Google、Perplexity 自身產製的內容而非第三方內容，須受德國媒體法約束；慕尼黑法院並指出 Google 未來可能須為 AI Overviews 產生的不實陳述負法律責任。
資訊來源
- MediaPost（引述 Reuters）：Germany Says Google’s AI Overviews, Perplexity AI Subject To Media Law，MediaPost，2026-07-15
資訊可信度
中高。內容引述德國官方監管機關裁定並經 Reuters 原始報導，但候選素材未附監管機關原始文件連結，故未列最高等級。
事實重點
- 德國媒體監管機構認定 AI Overviews、Perplexity AI 的摘要與回應屬於平台自身產製內容，非單純轉載第三方內容
- 該類內容須受德國媒體法規範
- 慕尼黑法院指出 Google 可能須為 AI Overviews 的不實陳述負法律責任
資訊判讀
此裁定若在德國落地執行，等於將 AI 生成摘要的法律責任明確歸屬於平台方，可能促使 Google、Perplexity 在歐盟地區調整 AI 摘要的免責聲明與內容審核方式；亦可能成為其他歐盟國家仿效的先例，讓出版商爭取更多內容授權議價空間。
建議行動
- 出版商可留意此案後續是否出現具體求償或和解案例，作為未來與 AI 平台談判授權費的參照
- 若網站內容常被 AI Overviews 摘要引用，留意德國以外地區是否跟進類似監管動作
- 技術 SEO 團隊可持續監測 AI Overviews 摘要準確度，保留截圖作為潛在爭議佐證
3. Common Sense Media：Google AI 搜尋功能對兒童安全風險「不可接受」
新聞概述
非營利機構 Common Sense Media 測試逾 2,600 次互動後發布報告，指出 Google AI Overview 與 AI Mode 經常無法辨識高風險或有害行為，對兒童安全構成「不可接受」的風險。
資訊來源
- PBS NewsHour：Google’s AI search features pose “unacceptable risk” to children, new report finds，PBS NewsHour，2026-07-15
資訊可信度
高。為第三方非營利研究機構的獨立測試報告，測試量達 2,600 次互動，具一定樣本規模與方法論基礎，並經權威媒體 PBS NewsHour 報導。
事實重點
- Common Sense Media 測試逾 2,600 次互動
- Google AI Overview 漏判 29% 明確自殺相關訊息、50% 間接自殺相關訊息
- AI Overview／AI Mode 對學生作業提問 100% 直接給出答案，未引導學生自行完成
- 報告指出這兩項 AI 搜尋功能違反 8 項安全原則中的 7 項，以及全部 5 項「紅線」重大傷害標準
資訊判讀
此報告雖非官方監管文件，但測試規模具體、方法可檢視，可信度高於一般社群觀察；若內容屬實，顯示 Google AI 搜尋功能在青少年敏感議題辨識與防止學術不當使用上仍有明顯缺口，可能促使 Google 加速調整安全機制，也可能引發監管機構進一步施壓。
建議行動
- 教育、家庭類網站可留意此報告細節，作為向讀者說明 AI 搜尋工具風險的參考依據
- 提供青少年相關內容的網站，可主動補強內容中的安全警示與求助資源標示，降低被 AI 摘要誤判省略的風險
- 持續觀察 Google 官方是否對此報告公開回應或調整 AI Overviews／AI Mode 安全機制
