今天的 GEO 日報追蹤 Google「其他人也問了」的結構變化。兩組獨立資料都顯示，People Also Ask（PAA）已大幅轉向 AI 生成答案。
對網站經營者來說，問題頁仍有研究價值，但不能再把進入 PAA 當成單一精選摘要與固定點擊入口。接下來要分開看問題覆蓋、來源引用與實際訪問。
一、People Also Ask 近乎全面改用 AI 生成答案
新聞概述
9 月 8 日，AlsoAsked 創辦人 Mark Williams-Cook 公布 2026 年 1 月至 9 月 7 日的英語 PAA 樣本，總量為 1,920 萬筆。
資料顯示，9 月第一週有 97% 的 PAA 答案屬於 AI Overview，較 8 月的 86% 上升。這是第三方追蹤，不是 Google 官方公告。
另一組 Allintitle 追蹤 6,000 個 PAA 問題與保存的回應，判定 8 月起舊式單一來源答案已降至 0%，兩組資料方向一致、方法不同。
資訊來源
第一組數據回到Mark Williams-Cook 的原始發表，確認 1,920 萬筆英語樣本、9 月 97% 與 8 月 86%。
第二組數據回到Saeed Khosravi 的原始說明，確認 6,000 題樣本、舊端點成功率變化與 8 月起的判定。
Search Engine Roundtable 於 9 月 9 日交叉整理兩組追蹤；Google 的一般規則則以AI 搜尋功能官方指南核對。
資訊可信度
兩組資料來自不同追蹤者，皆指向 PAA 高度 AI 化，因此趨勢可信度高；但 97% 與 100% 不能合併成同一個官方數字。
AlsoAsked 公開總樣本與月份比例，但未發布可完整重現的抽樣方法；9 月也只涵蓋第一週，不能視為完整月度結果。
Allintitle 公開 6,000 題與端點成功率，但量測的是自家保存回應與舊機制是否仍工作，和 AlsoAsked 的母體並不相同。
Google 尚未發布 PAA 全面 AI 化的正式公告，也沒有證實相同比例適用繁體中文、台灣市場、所有產業或所有查詢意圖。
事實重點
AlsoAsked 的 97% 指 AI 生成答案占比，不是點擊率、來源引用率，也不是 97% 的網站流量消失。
Allintitle 認為舊式 PAA 單一來源答案已被生成式答案與多來源輪播取代，但這仍是工具觀測，不是 Google 的產品規格承諾。
Google 官方只確認 AI Overviews 與 AI Mode 會顯示支援來源連結，並使用相關搜尋找出更多頁面；沒有替 PAA 公布專屬比例。
Google 也明確表示，進入 AI 搜尋功能不需要特殊 schema 或 AI 專用檔案；頁面仍須可索引、可顯示摘要並符合既有搜尋規範。
資訊判讀
本日判讀：PAA 正從「單一頁面被摘錄」轉成「AI 整理後列出多個來源」，同一問題的曝光與點擊導線因此被重新分配。
問題型內容沒有失效。PAA 仍能顯示 Google 如何拆解主題，但把問題收進文章，只代表覆蓋意圖，不保證被引用或取得點擊。
若品牌原本用 PAA 名次或擷取摘要數量當 KPI，現在應改成問題覆蓋、來源是否出現、引用頁面與落地後互動的分層紀錄。
目前證據不足以證明繁體中文結果已同步，也不足以推定 AI 化會固定降低某個百分比的流量、排名、轉換或營收。
建議行動
先保留現有高價值問答頁，不要因單一產業數據批次刪除；選出 20 至 50 個核心問題，分裝置與地區保存每週畫面。
每次檢查同時記錄 PAA 是否出現、答案是否標示 AI、引用來源、品牌頁面與可點擊連結，不只記錄有沒有問題框。
內容端補上可驗證的一手資料、清楚作者與更新日期，讓來源具備可歸屬性；不要用批次 FAQ 或特殊標記假設能換取 AI 引用。
將 PAA 監測與 Search Console、站內分析分開保存。至少累積數週再比較變化，並把不同語言與市場分組，不直接套用英語總樣本。
