GEO 日報|2026.06.20|CMA 命令 Google 公開排名、GSC 生成式 AI 報告開放、Back Button 政策生效

1. 英國 CMA 新令:Google 六個月內須公開排名邏輯、三個月內實施資料可攜

新聞概述

英國競爭與市場局(CMA)於 2026-06-17 對 Google 發出具法律約束力的新命令,要求以客觀、非歧視性標準公開搜尋排名邏輯,並提前告知網站主重大演算法變更;使用者搜尋資料可攜須在三個月內落實,網站主亦可選擇退出 AI Overviews 引用。

資訊來源

資訊可信度

高。命令來自 CMA 官方政府網站公告,具法律約束力,Search Engine Land 等權威媒體同日交叉確認。

事實重點

  • CMA 要求 Google 在六個月內以「客觀、非歧視性標準」公開解釋搜尋排名邏輯。
  • Google 須提前告知網站主重大演算法變更。
  • 使用者搜尋資料可攜性須在三個月內強制實施。
  • 網站主可選擇退出 AI Overviews 對其內容的引用。
  • 此為獨立於先前 AI 搜尋退出機制的新命令,於 2026-06-17 另行發布。

資訊判讀

若 Google 須提前公告重大演算法變更,SEO 業界未來可能獲得比目前社群偵測管道更早、更官方的預警窗口,改變現行「事後應急」的慣例。「客觀、非歧視性排名標準」的定義目前仍不明確,後續 CMA 執行細節與 Google 提交的合規方案才是關鍵,值得持續追蹤。

建議行動

  • 台灣、亞太區網站目前不在 CMA 管轄範圍,但可追蹤 Google 是否在英國公開排名邏輯說明後,同步更新全球版官方文件。
  • 確認英國流量占比較高的網站是否已完成 AI Overviews 退出設定;截止日雖已過,補設仍可生效。
  • 六個月後(約 2026-12)關注 CMA 執行細則,評估演算法預告機制是否實際落地及影響範圍。

2. Google Search Console 新增生成式 AI 成效報告,可追蹤 AI Overviews 與 AI Mode 曝光數

新聞概述

Google 自 2026-06-03 起在 Search Console 推出獨立的「生成式 AI 成效報告」,分開顯示網站在 AI Overviews、AI Mode 及 Discover 生成式功能中的曝光次數;報告目前仍在分批向全球開放,首波以英國部分網站為主。

資訊來源

資訊可信度

高。Google Search Central 官方部落格直接公告,有具體功能說明與開放時程,非第三方推測。

事實重點

  • 新報告獨立於原有自然搜尋成效報告,分別呈現 AI Overviews、AI Mode、Discover 生成式功能的曝光次數。
  • 目前只提供曝光數,不提供點擊數
  • 首波僅限英國部分網站,仍在分批向全球開放(公告日期 2026-06-03,rollout 持續進行)。
  • 同步新增退出 AI 生成回覆的控制開關,退出後不影響有機搜尋排名。

資訊判讀

這是 GEO 首次獲得官方數據支撐的重要里程碑:過去網站主無從得知自身在 AI Overviews 的實際曝光量,現在可與自然點擊流量並列對比,量化 AI 搜尋能見度。目前缺點擊數是主要限制,若未來加入 CTR 資料,將進一步提升 GEO 策略的可量測性。

建議行動

  • 定期進入 GSC 左側選單確認「生成式 AI 成效」報告是否已對你的帳號開放;一旦開放立即記錄基準曝光數,作為後續 GEO 優化的起點數據。
  • 將 AI 曝光數與自然搜尋點擊數並排,評估 AI Overviews 是否正在消耗流量而未帶來對應點擊。
  • 若不希望內容出現在 AI 生成回覆中,在報告開放時即可設定退出開關,並在 GSC 確認有機排名未受影響。

3. Google 反垃圾新政策:Back Button Hijacking 已於 6 月 15 日正式生效

新聞概述

Google 已於 2026-06-15 開始執行「劫持瀏覽器返回鍵」(back button hijacking)垃圾政策,違規可觸發手動動作或自動降權;網站主對第三方廣告、互動腳本造成的違規行為同樣須負責。

資訊來源

資訊可信度

高。政策公告與執行日期均來自 Google Search Central 官方部落格,有 Search Engine Land 等權威媒體多方確認。

事實重點

  • 「Back Button Hijacking」正式列為 Google 垃圾政策違規行為,政策公告日 2026-04-13,執行日 2026-06-15
  • 違規可觸發手動動作(Manual Action)自動降權
  • 網站主對第三方廣告商、互動腳本造成的返回鍵劫持行為同樣須負連帶責任

資訊判讀

Back button hijacking 常見於廣告聯播網腳本、彈窗外掛或第三方互動工具,多數網站主並未主動設定此行為,而是被第三方腳本引入,但 Google 明確指出站方仍須負責,意味著審查第三方腳本的義務正式落在網站主身上。執行日已過,若網站尚未完成審查,現在補做仍有必要。

建議行動

  • 立即用無痕視窗手動測試:從 Google 搜尋結果點進網站後按返回鍵,確認是否被攔截或重導至非預期頁面。
  • 進入 GSC「手動動作」報告確認是否已收到違規通知;若有,依說明移除違規腳本後提交重審。
  • 審查廣告腳本、彈窗外掛及第三方互動工具,要求供應商書面確認不含返回鍵劫持邏輯。

4. Gemini 超越 Perplexity 成 AI 引薦流量第二名,GEO 優化重心出現位移

新聞概述

First Page Sage 2026 年 6 月發布的生成式 AI 聊天機器人市佔報告顯示,Google Gemini 已超越 Perplexity,成為 AI 引薦流量的第二大來源,ChatGPT 仍穩居首位。

資訊來源

資訊可信度

中。資料來自 First Page Sage 的第三方估算報告,方法論未完整公開,市佔數字屬估計值,不宜視為精確數據,但 Gemini 用戶成長趨勢有其他觀察支持,方向性具參考價值。

事實重點

  • 依 First Page Sage 2026 年 6 月報告,AI 引薦流量排名為:ChatGPT(第一)、Gemini(第二)、Perplexity(第三)。
  • Gemini 超越 Perplexity 的確切時間點未有官方數據確認,此為第三方估算結果。

資訊判讀

若 Gemini 的 AI 引薦流量已超越 Perplexity,GEO 優化的資源分配邏輯應相應調整:過去許多團隊將 Perplexity 視為次要優化目標,但此數據暗示針對 Google 生態體系(Gemini、AI Overviews、AI Mode)的優化優先序可能需要提前,與有機 SEO 策略進一步整合。此數據可信度為中,建議以自身 GA4 引薦流量數據交叉驗證後再調整策略。

建議行動

  • 在 GA4「流量獲取 → 來源/媒介」篩選 gemini.google.com、perplexity.ai、chatgpt.com,確認自家網站的 AI 引薦流量實際分布,以實際數據決定優化優先序,而非依賴第三方市佔估算。
  • 若 Gemini 引薦占比正在上升,優先確認網站的結構化資料(Article、FAQ、HowTo)是否完整,以利 Google 生態體系在 AI 生成回覆中正確引用來源。