1. 紐約南區法院裁定 Reddit 對 Perplexity、SerpApi 著作權訴訟大部分可繼續審理
新聞概述
紐約南區聯邦地方法院法官 Paul A. Engelmayer 裁定，Reddit 對 Perplexity AI 與 SerpApi 提起的著作權訴訟大部分主張可繼續審理，兩被告須就規避防護措施、大量擷取用戶內容等指控出庭應訴。
資訊來源
- Bloomberg Law：Reddit Advances AI Scraping Suit Against Perplexity, SerpApi，Bloomberg Law，2026 年 7 月 31 日
資訊可信度
高。報導依據法院實際裁定文件，並由權威法律媒體 Bloomberg Law 報導，事實可交叉驗證。
事實重點
- SDNY 法官 Paul A. Engelmayer 裁定 Reddit 對 Perplexity AI 與 SerpApi 的訴訟大部分主張可繼續審理
- 兩被告須就「規避防護措施」與「大量擷取用戶內容」等主張出庭應訴
- 裁定援引 DMCA 中對受害人求償範圍較廣的條款
資訊判讀
本案是 AI 公司擷取第三方平台內容合法性的重要法律進展，SerpApi 這類為 AI 引用、GEO 監測提供 SERP 中介資料的服務商同遭列名被告，顯示資料供應鏈上的仲介方也可能承擔法律責任，而非僅終端 AI 模型公司。若後續審理結果不利 Perplexity 與 SerpApi，可能促使更多平台加大對爬蟲存取內容的防護與授權要求。
建議行動
- 若團隊使用第三方 SERP 爬取或 AI 引用監測工具（含 SerpApi 類服務），檢視其資料來源與授權合法性風險
- 持續追蹤本案後續開庭進度，評估是否影響現行 GEO 監測工具的資料取得方式
2. Similarweb 數據：Google AI Overviews 出現比例一年內從 15% 飆升至 43%
新聞概述
TechCrunch 引述 Similarweb 分析指出，Google AI Overviews 在搜尋結果中出現的比例一年內從 15% 大幅升至 43%，AI Mode 月訪問量同步快速成長，但 ChatGPT 桌面查詢附引用連結的比例仍偏低。
資訊來源
- TechCrunch：Google’s AI Search Is Rapidly Becoming the Default, New Data Shows，TechCrunch，2026 年 7 月 27 日
資訊可信度
中高。權威媒體報導，但數據源自第三方分析公司 Similarweb，其完整方法論細節未在報導中完整揭露，建議視為方向性參考而非精確定值。
事實重點
- Google AI Overviews 出現比例一年內從 15% 升至 43%
- Google AI Mode 月訪問量從 2025 年 6 月的 1.26 億次成長至 2026 年 5 月的 2.79 億次
- 截至 2026 年 5 月，美國 ChatGPT 桌面查詢僅 6.8% 附上引用連結
資訊判讀
數據顯示 AI 摘要已從搜尋結果中的例外情況轉為常態，傳統藍色連結能見度持續被壓縮；同時 ChatGPT 低引用連結比例意味著即使品牌被 AI 提及，實際導流轉換效果仍相對有限，GEO 成效衡量應更著重於「被提及率」而非單純導流點擊數。
建議行動
- 將「AI 摘要中的品牌提及率」納入 SEO／GEO 成效追蹤指標，不再只看點擊與導流數字
- 盤點高流量關鍵字頁面是否已觸發 AI Overviews，並優化內容結構以提升被摘要引用的機率
- 對透過 ChatGPT 導流的成效保持保守預期，優先投入提升品牌在 AI 回答中的辨識度與被引用機會
