1. Similarweb 數據：AI 搜尋是疊加在 Google 之上而非取代，ChatGPT 回答僅 6.8% 附外部連結
新聞概述
Similarweb 最新數據顯示，AI 聊天機器人用戶多數仍同時使用 Google，AI 搜尋目前呈現「疊加」而非「取代」傳統搜尋的型態；同時 ChatGPT 回答附外部連結的比例仍偏低，且透過引用導回網站的流量近六成落在首頁而非深層內容頁。
資訊來源
- Search Engine Journal：AI Search Isn’t Replacing Google, It’s Layering On Top — Similarweb Data，Search Engine Journal，2026 年 7 月 30 日
資訊可信度
中。數據來自 Similarweb 第三方流量分析平台並經權威媒體轉載報導，方法論未完整公開細節，但屬有資料支持的產業觀察，非官方一手數字。
事實重點
- ChatGPT 約 4.94 億用戶中，95% 同時使用 Google
- 傳統搜尋每月訪問量約 33 億次，AI 聊天機器人每月訪問量約 6.55 億次
- 截至 2026 年 5 月，美國 ChatGPT 回答中僅 6.8% 附帶外部連結，去年同期約 1%
- 58.8% 由 AI 引用導回網站的回訪流量落在首頁，而非文章深層頁
資訊判讀
數據顯示 AI 搜尋尚未侵蝕 Google 主導地位，但即使內容被 AI 引用，實際導流品質可能被高估：多數導回流量落在首頁而非對應的深層內容頁，代表被引用不等於使用者會看到原始文章脈絡。外部連結比例雖較去年成長但絕對值仍低，零點擊風險在 AI 對話情境中依然明顯。
建議行動
- 檢視首頁資訊完整度與導覽動線，避免使用者從 AI 引用落地後找不到對應內容
- 在 GA4／伺服器日誌中追蹤 AI 聊天機器人來源的到達頁面分佈，評估首頁承接是否足夠
- 不宜僅以「被引用次數」評估 GEO 成效，須同步檢視引用是否轉換為可衡量的到站與停留行為
2. 美國 DOJ 及各州向上訴法院遞交簡報，要求加重 Google 搜尋反壟斷案救濟措施
新聞概述
美國司法部與提告各州於 2026 年 7 月 28 日向 DC 巡迴上訴法院提交 144 頁簡報，要求維持並加重 Mehta 法官先前對 Google 搜尋壟斷案所裁定的救濟措施，Google 須於 9 月 29 日前提交答辯簡報。
資訊來源
- MLex：DOJ、各州向 DC 巡迴上訴法院遞交簡報，要求加重 Google 反壟斷救濟措施，MLex，2026 年 7 月 28 日
資訊可信度
高。內容基於法院實際遞交之訴訟文件，並由專精反壟斷法律議題的專業媒體 MLex 報導，屬第一手可查證資訊。
事實重點
- DOJ 與提告州於 2026 年 7 月 28 日向 DC 巡迴上訴法院提交 144 頁簡報
- 要求維持 Mehta 法官對 Google 搜尋壟斷案裁定的資料共享義務
- 要求撤銷法官先前對「禁止支付 Apple 等廠商換取預設地位」條款的駁回
- Google 須於 2026 年 9 月 29 日前提交答辯簡報
資訊判讀
此舉顯示 DOJ 認為原判決對 Google 過於寬鬆，特別聚焦在禁止支付 Apple、Android 廠商換取搜尋預設地位的條款；若上訴法院採納，未來裝置與瀏覽器層級的預設搜尋協議可能出現結構性變化，間接影響流量入口的分配方式，但此案仍在審理階段，最終結果尚未定案。
建議行動
- 持續追蹤 9 月 29 日 Google 答辯簡報內容，評估是否觸及預設搜尋協議的具體變動
- 目前無需調整既有 SEO 策略，僅需列入長期監控項目
- 留意後續若資料共享義務擴大，是否釋出新的第三方搜尋資料工具或研究來源可運用
