一、AI 引用新進網域一週後只留三成
新聞概述
AskedAbout 在 9 月 14 日完成第六次週轉換追蹤，觀察 ChatGPT、Perplexity、Gemini 與 Claude 的引用網域。
9 月 7 日新進的 218 個網域，到 9 月 14 日仍被至少一個引擎引用的有 75 個，留存率為 34.4%。
同期 334 個既有引用網域有 241 個留存，比例為 72.2%，顯示新出現與持續出現是兩種不同訊號。
資訊來源
AskedAbout 原始週追蹤公開樣本、定義、六次轉換與自我檢查結果。
Don’t Measure Once 研究指出，AI 搜尋會隨重跑、提示與時間變動，單次觀察不具代表性。
Prompt Corpora 論文與 OpenAttribution 工作論文補充量測範圍與歸因限制。
資訊可信度
原始追蹤固定 12 題、4 個引擎、每題每引擎 3 次，共 144 份回答，並先定義新進、既有與留存。
這種固定面板適合看同一套題目的週變化，但不能代表所有產業、語言、地區、帳號與真實使用者需求。
兩篇獨立研究都支持「要重複量測」的方向；不過 AskedAbout 的具體比例仍只能解讀為該面板結果。
事實重點
六次週轉換中，新進網域的留存率介於 27.5% 至 35.1%，本週 34.4% 仍在先前登記的 20% 至 40% 範圍。
首次只在一份回答出現的新進網域，一週留存率為 23.2%；首次出現在兩份回答時，提高到 52.9%。
首次出現在三份以上回答的新進網域，留存率為 57.1%，比單次偶發引用更可能持續。
不同引擎的留存排序本週反轉，表示不能把某一引擎或某一次領先直接當成穩定優勢。
資訊判讀
這代表 GEO 儀表板應把「首次出現」「重複出現」「跨引擎出現」分開，不宜壓成單一能見度分數。
單次被引用可以是探索、抽樣或提示差異；連續多週、跨多題與跨引擎留存，才較接近可操作的穩定訊號。
引用存在仍只是曝光代理，不直接證明內容被採納、產生點擊、帶來詢問，或造成任何營收結果。
同一網域留存也不代表同一 URL、同一段內容或同一品牌主張持續被使用，頁面層級仍要另行記錄。
建議行動
將核心買方問題固定成小型題庫，每題保留提示版本、引擎、地區、帳號狀態、日期與被引用 URL。
至少以週為單位重跑，分列首次出現、連續留存、跨引擎廣度與頁面變更，不用單日高點判定成效。
對新進引用先觀察兩到四週，再決定是否擴寫、內鏈或公關；若只出現一次，先排除抽樣波動。
本次新鮮度檢查完成於 2026 年 9 月 15 日；追蹤比例會隨題庫與引擎變動，不能保證排名、流量或轉換。
